【遺産相続・遺産分割】司法書士費用の一部返還と遺産分割を実現した事例

遺産分割では、相続人同士の対立だけでなく、すでに進められている協議の内容や、手続きにかかった専門家費用について問題となることがあります。

本事例では、相続人同士が対立する中、司法書士が関与する形で遺産分割協議が進められていたケースについてご相談いただきました。司法書士費用も高額であったことから、これまでの協議や費用について確認したうえで、費用の返還交渉と、改めて遺産分割を成立させるための対応を行いました。

事例サマリー

本件は、相続人同士が遺産分割について対立する中、司法書士が関与する形で協議が進められていたケースについてご相談いただいた事例です。

司法書士費用が高額であったことに加え、これまでの遺産分割協議の進め方についても確認する必要がありました。

岡田弁護士は、これまでの経緯を確認したうえで、遺産分割協議の見直しと司法書士費用の返還を求めて交渉しました。

その結果、司法書士費用の一部について約100万円の返還が実現し、調停に進むことなく、改めて遺産分割を成立させることができました。

事例の概要

項目	内容
事件種類	遺産相続（遺産分割）
担当弁護士	札幌支店支店長弁護士岡田悠基
依頼者	相続人
相続人	2人
遺言書	なし
相続財産	不動産、預貯金
主な争点	遺産分割
最終結果	司法書士費用の一部返還、遺産分割成立
獲得・減額金額	約100万円
解決期間	3ヶ月以内

ご相談前の状況

ご依頼者様は、相続人との間で遺産分割について対立しており、話し合いが難しい状況にありました。

また、相続手続きには司法書士が関与していましたが、遺産分割の進め方や司法書士費用の金額について疑問を感じておられ、その内容に問題がないか確認したいとのご意向で岡野法律事務所札幌支店へご相談に来られました。

そこで、これまで進められていた遺産分割協議の経緯を確認し、今後どのように進めるべきかを検討することになりました。

争点：司法書士が関与した遺産分割協議の見直しと費用の返還

本件では、相続人同士の対立がある中で遺産分割協議が進められていたことに加え、司法書士費用の金額や業務内容の妥当性についても確認する必要がありました。

特に、これまでの遺産分割協議が適切な手続きを経たものであったかを検討したうえで、必要に応じて協議を見直せるかどうかがポイントとなりました。

弁護士がもっとも重要視した判断・工夫

岡田弁護士は、これまで行われていた遺産分割協議の経緯を確認したうえで、協議内容に見直すべき点がないかを検討しました。

また、司法書士費用についても、業務内容や金額の妥当性を確認し、法的な観点から返還を求められる余地がないかを検討しました。

そのうえで、費用の返還について交渉を進めるとともに、並行して相続人間で改めて遺産分割協議を進め、双方が納得できる解決を目指しました。

解決結果

司法書士費用の一部について、約100万円の返還が実現しました。

また、これまでの遺産分割協議を見直したうえで、改めて遺産分割を成立させることができました。

調停に進むことなく、受任から3ヶ月以内に解決しています。

今回のポイント

遺産分割では、相続人同士の対立だけでなく、すでに進められている手続きや専門家への費用について疑問が生じる場合があります。

そのような場合には、これまでの経緯を確認し、法的な問題がないかを整理したうえで、必要な対応を検討することが重要です。

遺産分割の進め方や専門家への費用についてお困りの場合は、できるだけ早い段階で弁護士へご相談ください。

担当弁護士紹介

弁護士岡田悠基（おかだはるき）

所属：岡野法律事務所札幌支店（支店長）

【弁護士からのメッセージ】

幅広い案件を取り扱っておりますが、そのなかでも、交通事故や離婚・相続等家事事件など、感情的な対立が生じやすい分野を多く取り扱っております。法律相談というものに対し、心理的ハードルが高いと感じられる方も多いかとは思います。しかし、法的な問題が発生している、または発生しそうという状態は、社会的に不調を抱えている状態となります。心身の不調であれば、かかりつけ医等に受診してもらうかと思いますが、私は、弁護士への法律相談も、まずは、そのレベルまでハードルを下げたいと考えております。ゆくゆくは、カフェで友人に相談するレベルで、気軽に法律相談に来ていただければと考えますので、皆さまお気軽にご相談ください。

弁護士岡田悠基の詳しいプロフィール・実績を見る＞

ご注意事項

本事例は、岡野法律事務所で実際に受任した案件に基づいています。

事件の内容、相続財産の内容、相続人の主張、交渉状況などによって解決結果は異なります。本事例と同様の結果を保証するものではありません。